Files
yingqing/core/backend/skills/ecommerce-video-script/references/hook-library.md
T

3.8 KiB
Raw Blame History

前 3 秒钩子公式库

写"钩子"镜(role: 钩子)时读。钩子镜的 narration 开头第一句即套用以下任一公式。 同时把这句钩子提炼进顶层 hook 字段。

钩子的唯一任务:让用户在 3 秒内停止划走。手段是制造"和我有关 / 没想到 / 想看下去"。

**先过反模板门槛:**钩子必须从正在发生的一幕切入,前 15 个字出现具体时间、地点、身份、 动作、后果或反差中的至少一个。禁止「大家好」「今天分享」「给大家推荐」「这款很好用」 「值得买」等寒暄和泛推荐;它们没有任何让人停下来的理由。

钩子镜的画面必须从「动作」开场(硬规则)

钩子镜 visual第一条秒级分镜(0-3s)必须是一个正在进行的动作或一个可见的状态, 不能是「女主对着镜头说话」这种静态口播开场。

  • 0-3s:中近景;平视;手持轻晃;女主从电脑前抬眼,指腹按着太阳穴,屏幕的光打在脸上
  • 0-3s:特写;俯拍桌面;缓慢推近;第三杯冷掉的咖啡摆在键盘边,杯壁挂着水珠
  • 0-3s:近景;平视;固定机位;女主看着镜头开口介绍商品

**为什么是硬规则:**静态的对镜口播开场,正是出片模型学到「开场要打一行大字」的那个语境 —— 实测一条片子出四段,只有这样开场的第一段带上了字幕,后三段全都干净。 从动作切入既避开这个坑,也本来就是更好的钩子写法(观众先看到事,再听到话)。


公式 1 · 痛点提问(最稳,默认首选)

直接问出用户正在经历的痛点,让人下意识"对,我就是"。

  • 公式:你是不是也 + [具体痛点场景]
  • 例:「你是不是也一熬夜,第二天脸就垮、暗沉到没法看?」
  • 例:「天天敷面膜还是干,是不是钱白花了?」

公式 2 · 反差冲击

先给一个反直觉的结论或前后对比,制造认知落差。

  • 公式:别再 [常见做法] 了,其实 [反差真相] / [A] 和 [B] 的差距,全在这一步
  • 例:「别再狂涂面霜了,越涂越干的真相在这。」
  • 例:「同样熬夜,她第二天像没事人,差别就这一瓶。」

公式 3 · 数字冲击

用具体数字制造可信的强刺激(数字要真实、不踩绝对化红线)。

  • 公式:[数字] + [结果/对比]
  • 例:「3 秒上脸,毛孔像被一键磨皮。」
  • 例:「一瓶顶我以前三瓶,算下来一天不到一块钱。」

公式 4 · 身份代入

直接点名目标人群,让"自己人"瞬间锁定。

  • 公式:[身份/人群] 必看 / 给 [人群] 的 [品类]
  • 例:「熬夜党救星来了,做夜班的姐妹蹲一下。」
  • 例:「油皮看过来,夏天再也不用一天补三次妆。」

公式 5 · 悬念留白

抛出结果但藏起原因,逼用户看下去。

  • 公式:[惊人结果],关键是 [先不说] / 我做了一件事,结果……
  • 例:「闺蜜以为我去医美了,其实我只换了它。」
  • 例:「就因为睡前多做这一步,第二天状态稳了。」

公式 6 · 场景代入

把镜头放进一个高共鸣的具体生活瞬间,让人"我也这样"。

  • 公式:[具体时间/场景] + [尴尬或困扰瞬间]
  • 例:「早高峰挤地铁,妆花一半还冒油,太崩溃了。」
  • 例:「加班到凌晨,照镜子那一刻自己都吓一跳。」

钩子自检(写完钩子镜后内部过一遍)

  • 第一句是否在前 3 秒(约 15 字内)就抛出钩子?
  • 是否和目标人群"有关",能让人对号入座?
  • 是否制造了"想继续看"的理由(痛点/反差/悬念)?
  • 是否避开了违规词(最/第一/100%/治疗…)?
  • 顶层 hook 字段是否与钩子镜口径一致?